Une nouvelle fois, je viens d’interroger Mme la Garde des sceaux sur les conditions de vie dans les prisons. Elles demeurent gravement préoccupantes en dépit de la loi pénitentiaire votée le 24 novembre 2009.
Trois exemples.
Un article du Monde, publié le 10 mars dernier, dénonce « des prisons d’un autre âge », les dix mètres carrés pour trois personnes de la maison d’arrêt de Rouen, les matelas aux traces noires, le muret de 90 cm qui sépare la cuvette des toilettes du reste de la cellule…
Dans son rapport de 2008, le Contrôleur général des lieux de privation de liberté donne l'exemple d'une cellule de 10,5 m² avec trois lits et un matelas au sol.
L'Observatoire international des prisons note qu'à la prison de Vars en Isère, la superficie des cellules du quartier disciplinaire est de 4,5 m².
De telles conditions ne semblent pas choquer outre mesure. Comme n’étonne plus personne le fait que le droit soit exclu des prisons. L'article 716 du code de procédure pénale précise en effet que « lorsque les personnes mises en examen, prévenus et accusés sont placés en cellule collective, les cellules doivent être adaptées au nombre des personnes détenues qui y sont hébergées. (...) Leur sécurité et leur dignité doivent être assurées ».
Un détenu dispose de moins d’espace qu’un chien. L’arrêté du 25 octobre 1982 relatif à l'élevage, la garde et la détention des animaux rend obligatoire un minimum de 5 m² pour les chiens de chenil
Comme le relevait un psychiatre, si vous traitez un homme comme un chien, ne vous étonnez pas qu’il se comporte comme un chien. Et si vous le traitez pire qu’un chien ?
Je vous communiquerai la réponse du garde des sceaux lorsqu’elle me parviendra…
Commentaires
10 commentaire(s) publié(s)Levitra ionuxt generic cialis online 380
free car insurance quotes ues car insurance quotes 090
car insurance 37755 auto insurance online btcgg
prednisone :] tramadol 8-OO aciphex =(
cheapest cialis qchf Levitra =-PP
Le "pays des Droits de l'Homme", dans ce domaine aussi, fait triste figure en Europe...et ailleurs.
A côté de cela, nous figurons au premier rang des donneurs de leçon.
Bernard Huet
Vous êtes un élu qui honore l'action publique. J'aimerais, au moins une fois dans ma vie, avoir l'honneur de voter pour un homme de votre valeur.
Le commentaire de cet "anonyme" m'a touchée. En effet, il y a des hommes dignes qui assument leur charge élective avec une force particulière, même si elle est peu médiatique. Par ses interventions et le travail minutieux qu'il fait, Alain Anziani est de ceux-là. Je n'ai pas toujours été en accord avec lui, il le sait mais je dois lui rendre cette justice: il parle pour ceux que l'on n'entend guère et il place l'Homme au coeur de son action. Souhaitons qu'elle aboutisse enfin car l'isolement de la société pour un temps fini ne doit jamais devenir avilissement..... ce qui est le cas malheureusement dans nos prisons. Je dis "nos" car nous sommes tous responsables de cette situation.
Dieu regarde ce qu'ils ont fait de moi...
Vu que l'on ne fait pas grand chose pour les personnes qui n'ont pas de logement et qui dorment dans leur voiture tout en étant des salariés, je ne vois pas comment l'intérêt se porterait pour des personnes en prison logées et nourris par la société. On peut s'attendre au pire, de ne pas permettre que toutes ces personnes soient traitées avec humanité, la frustration et la colère déverse plus de mal que de bien. Par ailleurs je ne vois pas pourquoi un chien devrait être maltraité puisqu'il ne participe en rien à la société.Un homme maltraité par ses frères hommes relève de la conscience humaine bien basse de notre société.Il est important d'insister et courageux une telle démarche. Mais le temps n'est plus à l'homme mais à l'argent...
Je ne crois pas, malheureusement, que la réponse de la Garde des Sceaux soit autre que :"je suis consciente des problèmes que pose la surpopulation carcérale et le gouvernement met tout en oeuvre pour mettre fin à cette situation conformément à la loi."
La réalité est que nous avons à faire à un gouvernement exclusivement répréssif dont le seul but est de prouver à ses électeurs qu'il met tout en oeuvre pour réduire les problèmes de violence.
A côté de cela il diminue les effectifs de la police et de la justice.
Lutter contre le crime est une nécessité mais il ne faut pas confondre sanction et sévices affligés aux détenus. Les pays qui ont mis en place des programmes de réinsertion sont ceux qui obtiennent les meilleurs taux de non récidive. Aux etats Unis la peine de mort est toujours appliquée dans de nombreux états ce qui ne fait en rien baisser le taux de criminalité.
Il est grand temps de s'interroger sur la condition pénitencière. pourquoi pas un grand débat national ?
Poster un nouveau commentaire